După ce consilierul municipal Gheorghe Spoială a avut o poziţie critică la adresa unor măsuri luate de conducerea Zonei Libere, directorul acesteia, Răzvan Cuc, a reacţionat, susţinând că toate acestea sunt „fustrări”, generate de faptul că alesul local a fost exclus din Adunarea Generală a Acţionarilor Zonei Libere. Mai mult, acesta a adăugat că în Consiliul local Giurgiu trebuie ca aleşii să aibă o atitudine constructivă şi să nu aibă intervenţii numai pentru a se auzi vorbind.

Răzvan Cuc a spus că Gheorghe Spoială a vorbit despre trei proiecte ale Zonei Libere fără să aibă habar despre ce vorbeşte.

„Constat că la PNL a devenit o practică să încerce să blocheze proiecte de dezvoltare fără a aduce o motivaţie concretă. Cel mai recent exemplu este şedinţa de joi a Consiliului local, când consilierul Gheorghe Spoială a vorbit despre trei proiecte ale Zonei Libere, şi aici îi dau dreptate consilierului Gigi Oprişan, când spunea că Spoială habar nu are despre ce vorbeşte. Tot vorbeşte despre salarizarea conducerii Zone Libere, fără să ştie că aceasta a fost aprobată printr-un contract de management. La fel a avut o supărare foarte mare şi legată de reducerea tarifelor pentru unele societăţi din Zona Liberă. Păi cum am putea păstra firmele în Zona Liberă şi să aducem altele noi?Anul trecut spunea că sunt probleme cu bugetul Zonei, că nu poate fi aplicat aşa cum l-am gândit eu, dar i-am demonstrat că nu a avut dreptate. Zona Liberă Giurgiu a încheiat 2014 cu un profit de 298% mai mare faţă de cel din 2013”, a declarat Răzvan Cuc.

Răzvan Cuc crede că toate aceste critici la adresa Zonei Libere vin ca urmare a excluderii lui Gheorghe Spoială din AGA, pentru că nu se mai prezenta la şedinţe, şi că toate aceste probleme sunt rodul unor frustrări.

Directorul Zonei Libere este de părere că poziţiile din plenul Consiliului Local trebuie să fie clare, constructive, şi nu încercări de blocare a unor proiecte de dezvoltare. Pe de altă parte, Cuc a calificat intervenţiile lui Spoială din cadrul Consiliului local Giurgiu ca fiind ambiţii politice, exercitate de teama ca altul să nu facă mai mult.