Ex-primarul de Izvoarele a scăpat! Ce sentinţă a primit Alin Stanciu Bănică VEZI AICI
Prin Hotarârea numărul 63/2015 din data 4 februarie 2015 magistraţii Tribunalului Giurgiu au dispus sentinţa în cazul fostului primar Alin Stanciu Bănică. Reprezentat de un apărător foarte bun, ne referim la avocat Mădălina Ciobanu-Andrei, ex-primarul Alin Stanciu Bănică se poate considera un om fericit care a scăpat de pedeapsa cu închisoarea.
Iată soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii recunoașterii învinuirii prev de art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 291 alin.1 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu completările și modificările ulterioare, și art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul SAB la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art.45 și art.67 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b și k Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art.68 Cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza dispoziţiilor art. 92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 3 ani .
În baza art.93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) Cod procedură penală impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei.
În baza art.93 alin. (3) pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă cuprinsă între 100 de zile, la SC Întreţinerea Peisagistică a Spaţiilor Verzi S.A. Giurgiu, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 și art. 97 Cod penal privind revocarea și anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b și k Cod penal., aceasta urmând a fi executată efectiv în cazul revocării suspendării sub supraveghere.
În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea și arestarea preventivă a inculpatului de la 26.09.2014 la 24.11.2014 și măsura arestului la domiciliu de la 25.11.2014 la zi.
În baza art.291 ali.2 Cod penal confiscă de la inculpatul Stanciu Alin Bănică suma de 50.000 euro.
În baza dispoziţiilor art. 249 și art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din data de 04.11.2014 , în limita sumei de 50.000 euro, asupra unui autoturism VOLSWAGEN marca PHAETON înmatriculat sub numărul GR-75-BAN, având seria de identificare WVWZZZ3DZ68003891, proprietatea inculpatului STANCIU ALIN BĂNICĂ și asupra autoturismului marca BMW model X1 cu numărul de înmatriculare GR-20-BAN și seria de identificare WBAVP31040VP67724 înscris în circulaţie ca aparţinând SC BAN CONSTRUCT SRL.
În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1800 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.













