Un bărbat din Giurgiu a fost trimis în judecată, în stare de libertate, după ce a fost denunţat de doi poliţişti că le-ar fi oferit mită pentru a scăpa de un dosar penal pentru infracţiuni rutiere. Giurgiuveanul a fost prins în flagrant de ofiţerii DGA Giurgiu în septembrie 2015.

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu a emis, la finele lunii trecute, rechizitoriul prin care a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui B.F., cercetat pentru comiterea infracțiunilor de dare de mită, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și instigare la mărturie mincinoasă (2 infracțiuni), prevăzute și pedepsite de art. 290 alin. 1 C. Pen., art. 335 alin. 1 C. Pen., art. 336 alin. 1 C. Pen. și art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 C. Pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 – art. 39 C. Pen.

Potrivit unui comunicat al DGA, pe 28 septembrie 2015, doi agenți de poliție s-au prezentat la sediul Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Giurgiu, denunțând faptul că B.F. le-a oferit, cu titlu de mită, suma de 300 euro pentru a nu lua măsuri legale pe fondul constatării comiterii de către acesta a două infracțiuni la regimul circulației rutiere. În urma denunțului formulat, în aceeaşi zi, a fost organizată prinderea în flagrant a acestuia. La sosirea în sediul Poliției, B.F. a admis promisiunea banilor, dar a condiționat remiterea lor de distrugerea dosarului penal în fața sa, solicitare neacceptată de polițiști.

După plecarea din sediul Poliției, B.F. și-a stabilit o nouă strategie de apărare, în sensul că l-a determinat pe C.I.A., martor în cauză, să revină asupra unei declarații și să susțină în mod mincinos că, la data constatării infracțiunii, la volan nu se afla acesta, ci tatăl său, B.S. Același aspect l-a stabilit și cu tatăl său, ambele persoane fiind de acord cu varianta propusă de inculpat. Apărarea construită de inculpat se baza și pe împrejurarea că agenții de poliție au făcut constatarea când B.F. se afla în afara mașinii și nu la volanul acesteia. Întreaga activitate ilicită a fost probată prin mijloace specifice, iar, în urma reaudierii celor în cauză, aceștia și-au recunoscut faptele. Cauza a fost instrumentată de către Serviciul Judeţean Anticorupţie Giurgiu cu sprijinul de specialitate al Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă (DIPI).