Zona Liberă continuă să reprezinte mărul discordiei dintre primarul Nicolae Barbu şi conducerea Consiliului Judeţean Giurgiu. După ce păreau că lucrurile s-au calmat şi s-a ajuns chiar la un consens între cele două părţi, astăzi, primarul Nicolae Barbu a redeschis disputa, susţinând că nu va renunţa la Zona Liberă şi intenţionează să mute conflictul în instanţă. Acesta a spus că toate aceste demersuri vor avea repercursiuni atât pe termen scurt şi pe termen lung.

Acesta a realizat un istoric al transferului Zonei Libere, insistând pe o hotărâre a Guvernului din 14 octombrie 2003, privind trecerea imobilului aflat în administrarea RA Zona Liberă Giurgiu, din domeniul public al statului, în domeniul public al judeţului Giurgiu şi trecerea RA Zona Liberă din autoritatea Ministerului Transporturilor în autoritatea Consiliului Judeţean.

„Am avut un teren în domeniul public al statului şi o regie autonomă  în domeniul public al statului. Le-au dat teren în proprietate CJ cu obligaţia să îl dea în concesiune administraţiei Zonei Libere pe 50 ani, dreptul de exploatare însemnând teren şi construcţii. În 2008, se cesionează acţiunile SC Administraţia Zonei Libere de la Consiliul Judeţean la Consiliul local. Deci, discutăm de cesiunea acţiunilor de la o societatea comercială care avea în administrare Zona Liberă, prin HG, deci s-a schimbat doar acţionariatul, dar societatea a rămas cu aceleaşi obligaţii şi drepturi. Apoi, se face un nou contract de concesiune între CL şi Zona Liberă în care i se dă pe aceleaşi condiţii pe care le avea de la Consiliul Judeţean dreptul de administrare, cu menţinerea regimului de zonă liberă. Cei de la Consiliului Judeţean vin în anul de graţie 2016 şi că ne iau acţiunile înapoi şi ne iau şi administrarea. Bineînţeles că preluarea acţiunilor nu este un act unilateral, mai trebuie să fim şi noi de acord. (….). Deci pot lua administrarea dar trebuie să o să justifice”, spune Nicolae Barbu.

Acesta susţine că reprezentanţii CJ trebuie să justifice în instanţă de ce vor să ia în administrare Zona  Liberă şi dacă este sau nu un act legal şi de voinţă.

„Aia cu acţiunile e mai greu, şi cu administrarea e mai greu. Ca să vedeţi până unde poate merge o gândire bolnavă cu minte bună sau o gândire bună cu minte bolnavă. Mă refer strict la persoanele care semnează hârtiile astea”, a afirmat Barbu, referindu-se la corespondenţa purtată pe tema Zonei Libere cu cei de la CJ Giurgiu.

Potrivit declaraţiilor sale, cei de la CJ Giurgiu au trimis o adresă privind semnarea protocolului de semnare-primire a patrimoniului Zonei Libere în mod eronat către Consiliul local.

„Au trimis o adresă către Zona Liberă să fie de faţă (dar cred că până la urmă cedarea acţiunilor se face de către proprietari, nu de către administratori) către Consiliul local. Către care Consiliu local, către consilierii PSD, către cei de la PNL, de la ALDE? Ce înseamnă consiliul local în concepţia lor? O entitate care are personalitate juridică?Consiliul local nu are decât atribuţii legislative, nu are patrimoniu, ci doar secretarul municipiului este şi secretarul Consiliului local”, a afirmat Barbu.

Pe de altă parte, acesta a precizat că a efectuat procedura prealabilă în vederea contestării în instanţă a hotărârii Consiliului Judeţean privind preluarea Zonei Libere, intenţionând să facă demersuri către justiţie indiferent dacă prefectul va da viză de legalitate asupra hotărârii invocate.

„Din punctul meu de vedere, hotărârea nu e nelegală, dar nu-şi produce efectele. Suntem în fază prealabilă şi urmează să mergem în instanţă, care va stabili dacă aceasta este legală sau nu”, a mai spus primarul de Giurgiu.

Acesta a continuat cu acuzaţiile la adresa celor care au iniţiat demersurile preluării Zonei Libere de la Consiliul local la Consiliul judeţean, afirmând în acest sens că „cineva vrea să rupă gâtul cuiva de acolo şi să zică apoi că a greşit”.

Marcela Petcu