Decizia Consiliului de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Giurgiu de a înlocui din funcţie opt directori de unităţi şcolare din judeţ nu este văzută cu ochi buni de inspectorul general adjunct al Inspectoratului Şcolar Judeţean Giurgiu, Adelina Sârbu. Aceasta susţine că măsura schimbării celor opt directori de școli nu a avut la bază motive obiective, motiv pentru care nu a fost de acord cu propunerea făcută de inspectorul general, Petre Petre. Mai mult decât atât, Adelina Sârbu susţine că decizia CA al Inspectoratului Şcolar vine în contradicţie cu o altă hotărâre, luată la jumătatea lunii august. Potrivit acesteia, celor opt directori li se prelungiseră detaşările în interesul învăţământului.

„În şedinţa Consiliului de Administraţie al Inspectoratului Şcolar din 16 august s-a decis prelungirea detaşărilor în cazul tuturor directorilor de şcoli, începând cu 1 septembrie. Numai că, după numai câteva săptămâni, în şedinţa Consiliului de Administraţie, inspectorul general Petre Petre a venit cu propunerea schimbării a opt directori de şcoli, dintre care şapte din municipiu şi unul din Băneasa. Motivele invocate au fost nerealizarea planului de şcolarizare, faptul că nu au avut o bună comunicare cu comunitatea şi management defectuos. Nu am fost de acord cu această propunere, pentru că nu a avut la bază motive obiective şi m-am abţinut de la vot. Dintre cei nouă membri ai CA, unul a fost absent, şapte au votat pentru iar unul s-a abţinut. Decizia CA al Inspectoratului Şcolar a fost trimisă către Ministerul Educaţiei şi se aşteaptă verdictul”, a declarat Adelina Sârbu, într-o conferinţă de presă a PNL Giurgiu.

Inspectorul general adjunct al IŞJ Giurgiu consideră că legal ar fi fost ca decizia schimbării directorilor de şcoli să fie luată de consiliile de administraţie ale şcolilor, şi nu de cel al Inspectoratului Şcolar.

Marcela Petcu