În urma unor informaţii apărute pe un site local, prefectul de Giurgiu, Nina Carmen Crişu, a ţinut să lămurească situaţia celor trei primari despre care s-a spus că au primit decizii de încetare a mandatelor.

Prefectul şi-a exprimat nemulţumirea cu privire la apariţia unor informaţii neverificate, în urma cărora ar fi fost văzută drept „killer-ul primarilor”.

În privinţa vehiculatei suspendări a primarului de la Ulmi, prefectul susţine că situaţia acestuia este cu totul alta. „În 2013, am dat un ordin de încetare a mandatului, primarul l-a atacat, a câştigat în instanţă iar ordinul a fost anulat, deci este în continuare primar. Nu ştiu despre vreo altă stare de incompatibilitate a domnului primar”, a declarat prefectul de Giurgiu.

În ceea ce priveşte cazul primarului din Vărăşti, acesta a intrat deja în posesia unui ordin de încetare a mandatului încă de săptămâna trecută. „Săptămâna trecută, am emis un ordin de încetare a mandatului, deoarece dânsul are o condamnare la un număr de ani de închisoare, cu suspendare. Mi s-a reproşat de ce nu am dat mai repede ordinul, însă am avut o corespondenţă cu ministerele de Interne şi Justiţie pentru că, având o condamnare cu suspendare, i se suspendă şi pedeapsa accesorie, deci el poate fi ales şi poate vota. Pentru că sunt neconcordanţe în legislaţie, iar legea nu distinge între pedeapsa cu executare şi cea cu suspendare, am fost nevoită să fac aceste demersuri. În urma răspunsurilor primite, am decis să dau ordinul de încetare a mandatului”, a precizat Nina Carmen Crişu.

Al doilea primar pentru care va fi emis un ordin de încetare a mandatului este cel din Floreşti-Stoeneşti.

„La Floreşti-Stoneşti, ANI a constatat un conflict de interese şi există şi o condamnare cu suspendare, într-un dosar penal. În acest caz, încă nu am emis ordinul de încetare a mandatului pentru că am socicitat secretarului comunei să-mi facă documentele necesare pentru a putea emite ordinul. Eu, săptămâna trecută am aflat pe surse de condamnarea primarului de la Floreşti-Stoeneşti, pentru că legea nu prevede că o anumită instituţie are obligaţia să informeze Instituţia Prefectului referitor la o astfel de pedeapsă şi nici secretarul comunei nu poate şti. Aştept referatul constatator de la secretarul de la Floreşti-Stoeneşti pentru a putea emite ordinul de  încetare a mandatului”, a adăugat Nina Carmen Crişu.

Cei doi primari pot ataca în instanţă deciziile prefectului privind încetarea mandatelor. Teoretic, aceştia au şi şanse de câştig, pentru că, fiind vorba de o condamnare cu suspendare, se consideră că se suspendă şi măsurile accesorii, complementare, ca atare, pedeapsa principală nefiind cu executare, nu se pune nici problema executării sancţiunilor accesorii.

Marcela Petcu