Masterplanul de apă și canalizare la nivel de judeţ, o strategie prin care autorităţile judeţului se vor bate pentru finanţare la primul apel în cadrul noului Program Operaţional Infrastructura Mare (POIM) 2014-2020, a fost din nou revizuit. Revizuirea masteplanului a fost necesară după ce lista de investiţii iniţială a suferit modificări, mai multe primării beneficiind de alte finanţări pentru sistemele de apă şi canalizare. Aşa se face că dacă proiectul iniţial prevedea investiţii de circa 102 milioane euro, prin retragerea primăriilor respective, investiţiile vor fi de 90 milioane euro. Disputa s-a dat pe suma rămasă, respectiv 12 milioane euro. Aşa se face că vicepreşedintele Marciu a solicitat redistribuirea sumei rămase către celelalte primării, însă vicepreşedintele Dumitru Gavrilă şi preşedintele Vasile Mustăţea au avut alte puncte de vedere.

„Stimaţi colegi, ştiţi că cel mai mare proiect accesat de Primăria Giurgiu a fost cel de apă şi canalizare, iar din cei 72 de milioane euro, 54 de milioane de euro i-au revenit municipiului Giurgiu. Ştiţi că dl. primar a atacat deciziile ADI-ului şi suntem în proces? Dl. Barbu a atacat aceste decizii şi este posibil să pierdem 100 de milioane de euro pentru că aşa vrea. Suma de 12 milioane se va retrage, pentru că nu se pot redistribui aceşti bani”, a spus Gavrilă.

Vasile Mustăţea a fost şi mai ferm şi a afirmat că nu se pot împărţi aceste sume către doar câteva localităţi, în cazul în care se vor mai retrage şi altele din ADI, şi că nu se poate spune că suma de 12 milioane de euro se va pierde, atâta timp cât contractul de finanţare nu a fost semnat.

„Nu am cum să modific şi să măresc la celelalte UAT-uri cu o cotă de 60%, nu am studiile făcute. Am depus documentaţia la minister şi ne-au dat posibilitatea să facem licitaţia pentru consultant pentru elaborarea proiectului tehnic. Toate documentele depuse au fost declarate neconforme  după ce 5-6 localităţi s-au retras din masterplan pentru că au obţinut finanţări de la Ministerul Dezvoltării. Eu nu pot să accept să refac contractul cu fostul consultant”, a arătat Mustăţea.

Pe de altă parte, Mustăţea a catalogat acţiunea primarului Barbu privind contestarea în instanţă a deciziilor emise de ADI-ul de apă ca fiind una „criminală”, având în vedere că atunci când un membru al ADI face o astfel de contestaţie, se pot retrage toate fondurile alocate, referindu-se, cel mai probabil şi la cele 54 de milioane de euro alocate municipiului Giurgiu pentru modernizarea sistemelor de apă şi canalizare.

Marcela Petcu